WDBlackSN750散热器评测您的下一个游戏SSD需要散热器吗
当 WD在今年早些时候首次宣布他们将重新设计他们的顶级Black NVMe SSD以使其看起来更适合游戏玩家时,我必须承认我翻了个白眼。毕竟,您可以对口香糖棒大小的SSD做些什么,使其看起来与任何其他口香糖棒大小的 SSD 明显不同?好吧,就 WD 的香草黑 SN750 而言,归结起来就是正面的贴纸略有不同。不过,它更高档的散热器版本?我全部收回。这个SSD是一个美丽的东西。但是它真的值得支付所有额外的钱吗,它与我们最喜欢的固态硬盘相比如何。这就是我想的。
对一根存储棒咕咕咕咕似乎很愚蠢,就像它是直接从一块漆黑的黑曜石中凿出来的雕刻完美的雕塑一样,但如果你允许我在这个主题上花几句话,WD 的黑色 SN750 散热器模型是真的很不错。当您第一次将其从包装盒中取出时,它的一系列白边棱线触感既可爱又酷炫,而且它在您的 PC 中看起来比许多贴有标签的同类产品要聪明得多。这是高级存储的劳斯莱斯,我想你们中的一些人可能会根据它的外观来购买它。
不过,您必须为散热器版本支付相当多的费用,因为与普通的 SN750 不同,它没有 250GB 的起始型号。相反,它仅提供 500GB、1TB 和 2TB 大小的容量。这自然使 SN750 散热器领域的最低入口点比一般的 NVMe SSD 更贵,目前500GB 型号的价格徘徊在108 英镑/ 90美元左右,1TB 版本的价格为 215 英镑/ 227 美元,而且价格高达 434 英镑。 /顶级 2TB 版本390 美元(尽管一旦库存水平和黑色星期五价格开始恢复正常,这些可能会再次发生变化)。
500GB 型号可能是 SN750 散热器爱好者最容易出售的型号,因为这里的价格仅相差十倍左右,与三星 970 Evo Plus大致相当。然而,升级到 1TB 我已被送去审查,差距变得更大,与超过 200 相比,常规 SN750 在撰写本文时仅让您回到170 英镑/ 175 美元左右。
但是散热器究竟给SN750带来了什么好处呢?有点像连接到 PC CPU 的散热器风扇,它旨在保持驱动器冷却,以便它可以在更长的时间内高速运行。它是一种被动式冷却,因此不涉及任何风扇或水管等。相反,它使用 SSD 顶部的所有这些小脊来帮助更有效地散发它产生的热量。
这并不意味着驱动器将以比常规 SN750 更快的速度运行。事实上,这两个版本的驱动器在包装盒上具有相同的读取和写入速度,据 WD 称,1TB SN750 据称能够达到 3470MB/s 的顺序读取速度,以及 3000MB/s 的顺序写入速度。更重要的是,散热器版本将能够更频繁地达到这种速度并能够维持更长时间——就像马拉松运动员与短跑运动员一样。
我会在前面。了解一个驱动器在一段时间内的性能如何,而散热器实际上会对其整体读写性能产生明显的影响,这很棘手。事实上,在我的常规基准测试中,黑色 SN750 散热器版并不比其非散热器版快多少。
它的顺序读取速度在 AS SSD 的 1GB 测试中几乎相同,为 2124MB/s,而其顺序写入速度仅比 2740MB/s 快 100MB/s。不过,从宏观上看,这仍然非常快,足以将其推向与三星 970 Evo Plus 竞争对手相同的杆位。
但是,连续速度并不是驱动器在现实生活中运行速度的一个很好的指标。毕竟,您的大部分数据都分散在 SSD 存储库的各个地方,而不是漂亮、整洁、连续的块,这使得随机读写测试成为更好的日常性能指标。
在这里,散热器版本在普通 SN750 之前出现了一点点,读取速度为 45.8MB/s,写入速度为 155.6MB/s,但与 SN750 的 44.2MB/s 和 148.4MB/s 相比,跃升如此之小不太可能看到太大的不同。确实,我希望它较冷的运行温度可能会使其随机读取速度更接近三星 970 Evo Plus 的 55.2MB/s 随机读取速度,但遗憾的是,事实并非如此。至少,它击败了 970 Evo Plus 的 132.3MB/s 随机写入速度,但是当原始 SN750 做到这一点时,这几乎算不上什么成就。
在 WD 的 SSD Dashboard 软件中打开驱动器的“游戏模式”也没有让我特别惊叹。仪表板会跟踪您的 SSD 的耐用性水平、容量、温度和运行速度,并让您在可用时安装新的固件更新。但是您要使用它的主要功能是启用上述游戏模式。这会禁用 SSD 的低功耗状态以获得据称更快的性能,一旦我重新启动我的电脑以使其生效,它的随机读取速度上升到 46.2MB/s,而其随机写入速度上升到 173.6MB/ s。
值得称赞的是,后者是我在 NVMe SSD 上记录的最高随机写入速度结果,因此如果您花费大量时间处理大文件,那么您可能会觉得 SN750 Heatsink 版值得额外花钱. 但是再一次,它真的没有比常规 SN750 的游戏模式得分快多少,后者的随机读取速度为 44.9MB/s,随机写入速度为 167.1MB/s,这与非游戏时的增幅几乎相同模式结果(1-2MB/s 读取和大约 20MB/s 写入)作为散热模型。
正如我之前提到的,我可能没有通过这些测试对散热器版本进行判断,并且很可能在几年内证明两者中的更耐用。但总的来说,我认为大多数人对普通的 SN750 会很好。散热器模型确实看起来很可爱,但是当您获得与常规 SN750 几乎相同的日常体验时,您最好为自己节省一些现金并将其用于其他用途。
就个人而言,我认为三星 970 Evo Plus 的随机读取速度更快,使其成为您现在可以购买的整体最佳 NVMe SSD 的优势,但它也更贵。因此,WD 的 Black SN750 的非散热器版本仍然是我潜在 NVMe 买家的下一个最佳选择,如果您需要散热器型号,并且无法获得足够的那些甜美甜美的黑色金属脊。
免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。